Un libro impetuoso sobre el período anterior al inicio de la guerra civil: La segunda República de Eduardo González Calleja y otros. Lo presentamos como contrapunto de ciertas tesis del libro de Stanley Payne que ha generado mucho debate. Éste se centra sobre las responsabilidades del inicio de la guerra civil y las circunstancias que la posibilitaron o potenciaron. En un esfuerzo majestuoso de contextualización el equipo de González Calleja desmonta con una sólida explicación la política española previa al conflicto. Contextualiza y acota la tesis de polarización, descarta y demuestra la radicalización política de la derecha después de anunciada la Segunda República en 1931, principalmente comandada por la derecha eclesiástica con alto nivel provocador. Desmorona los argumentos que focalizan la responsabilidad en el Partido Socialista y su supuesta radicalización, aunque parcialmente cierta, no fue ni tan radical, ni única. Señala los tres intentos de golpes blandos de la derecha anteriores al golpe de los militares sublevados contra el orden institucional el 18 de Julio de 1936 mostrando sobre bases objetivas la simplicidad de los argumentos tendenciosos que intentan explicar el inicio del golpe por la polarización (Payne, Linz, etc.) o de deslealtad política de la izquierda o el centro político español.

Denuncia el carácter supuesto insurreccional previo como una mera maniobra intoxicadora, ya que no había tal proceso más allá de sí una movilización en aumento producto más de una necesidad estructural de reforma que de una intencionada política del Partido Socialista. En este sentido muestra las tensiones dentro de este partido entre una juventud en proceso de "bolchevización" con diálogo y presencia en la figura de Largo Caballero, pero también destaca la fortaleza interna de los críticos de la actuación del intento de insurrección de octubre de 1934 que controlaban el Partido. Su conclusión parece contundente: "Tras medio siglo de reformismo, el socialismo español no podía convertirse de la noche a la mañana en una fuerza revolucionaria (972)".

También muestra la ambigüedad de las fuerzas centristas por ejemplo "los repúblicanos auténticos del frente de San Sebastián mostraron de este modo su hostilidad frente a las fuerzas políticas que, a la postre, acabaron por apoya de forma activa o pasiva el golpe de julio de 1936 (pág. 911).

Una conclusión relevante es la que trae González Calleja de Alberto Reig: "por mucha que fuera la pretendida polarización política, si el Estado no es puesto en cuestión por una facción de militares rebeldes, no hay guerra civil. Podrá haber motines, revueltas, terrorismo, insurgencia urbana o rural más o menos duradera, mayor o menor número de muertos, pero no guerra civil (974)". Claramente estos desarrollos desmontan las tesis exculpatorias del golpe del 18 de Julio de 1936 como una mera reacción a las circunstancias de la Segunda República (tesis Sacanell, Togores, etc.)

Una obra académica aunque de debate militante que desmonta los argumentos del llamado "revisionismo histórico" (Pío Moa, Cesar Vidal, Payne y otros) que "aunque haciendo alardes de equidistancia con el lema del 'todos fuimos culpables', tienden a culpabilizar más a la izquierda, y concretamente al socialismo como epítome de esta intransigencia, y se inclinan por exonerar a los sectores católicos con una retórica victimista (27)". Politizando y contextualizando la lectura intencionada de una narrativa del fracaso de la Segunda República y mostrando como los repúblicanos de izquierda no fueron rehenes de las fuerzas revolucionarias y sindicales (pág. 1098) sino que tuvieron que hacer frente a nuevas circunstancias como una movilización proteica y una efervescencia social antes nunca vista".

Deudor de los trabajos de Julio Aróstegui y Santos Julia más afines al socialismo español, este libro voluminoso, fuertemente institucionalista, es una avance significativo en la historiografía de la Guerra Civil. Libros similares de síntesis sobre estos debates son aún necesarios.

En próximos post reseñaremos el otro libro importante de Gonzalez Calleja que es su tesis de doctorado que es Contra revolucionarios, radicalización violenta de las derechas durante la segunda República, 1931-1936. Alianza editorial.

Este libro de 1372 páginas sienta la base de posteriores debates sobre postulados sólidos de discusión frente al revisionismo.

La Segunda República Española. Eduardo González Calleja, Francisco Cobo Romero, Ana Martínez Rus, Francisco Sánchez Pérez. Editorial Pasado y Presente. 2015.






Comentarios